Sędzia federalny odrzuca błahy pozew przeciwko Falun Gong, kampus Shen Yun
The Hon. Charles L. Brieant Jr. Budynek federalny i budynek sądu w White Plains w stanie Nowy Jork (zrzut ekranu z Google Maps)
Taktyka wykorzystania prawa, część większej strategii chińskiego reżimu mającej na celu oczernianie i uciszanie Falun Gong na amerykańskiej ziemi.
Nowy Jork – W decyzji, która posłuży jako ważny bastion wobec kluczowej taktyki Komunistycznej Partii Chin (KPCh) międzynarodowych represji wobec Falun Gong, sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Jorku oddalił pozew złożony przez powiązaną z Chinami lokalną grupę ekologiczną. Pozew został złożony przeciwko Dragon Springs, kampusowi założonemu przez praktykujących Falun Gong, w którym mieszczą się obiekty treningowe zespołów Shen Yun Performing Arts. 11 września sędzia Kenneth M. Karas orzekł, że powodowie nie mogą już więcej składać podobnych pozwów mających związek z tymi samymi roszczeniami, biorąc pod uwagę, że była to już ich czwarta próba i że nie mogą po prostu „rzucać [pozwami] o ścianę, w nadziei że jakiś się przyklei”.
Pozew jest najnowszą z serii pozwów złożonych przez Mid-New York Environmental and Sustainability Promotion Committee (NYenvironcon), pozornie oddolną i lokalną grupę, której założyciel ma udokumentowane powiązania z Chinami. W pozwie fałszywie zarzucono, że Dragon Springs odprowadzało ścieki do wód otaczających ich posiadłość, naruszając tym zatwierdzone zezwolenia i ustawę o czystej wodzie.
W orzeczeniu sądowym sędzia odrzuca pozew powodów, mówiąc, że skarga jest „pełna niedociągnięć”, w tym brak jej stwierdzenia, co Dragon Springs „robi źle”. Pełna jest wielokrotnej zmiany oskarżeń, a nawet brak w niej zidentyfikowania rzekomego źródła zanieczyszczeń. Aby opisać zarzuty zawarte w pozwie, w całej decyzji sędzia Karas używa terminów takich jak: „niejasny”, „nielogiczny” i „oksymoron”.
Oprócz odrzucenia obecnej skargi, sędzia orzekł o jej odrzuceniu „z uprzedzeniem”, co oznacza, że grupa nie może podejmować dalszych prób składania pozwów w związku z tymi samymi rzekomymi zarzutami, zauważając, że jest to „drugie działanie i czwarta próba złożenia roszczenia CWA” bez usunięcia niedociągnięć na które w swoich decyzjach zwrócili już uwagę poprzedni sędziowie.
„Od samego początku dla każdego inżyniera i prawnika, który by przyjrzał się zarzutom, byłoby jasne, że są one bezpodstawne” – mówi dr George Xu, prezes Dragon Springs. „Ale jasne było też, że powodowie nie złożyli wniosku, aby wygrać. Próbowali związać nas ze sprawą i wygenerować złą prasę. To był główny powód tych pozwów”.
Takie pozwy nie są odosobnione. Są one częścią szerszej i dobrze znanej taktyki stosowanej przez KPCh i jej popleczników do atakowania zagranicznych aktywistów i dysydentów.
Innym przykładem tej taktyki, niezwiązanej bezposrednio z Falun Gong, jest ujawniony w październiku 2022 roku przez Departament Sprawiedliwości akt oskarżenia, w którym oskarżono sześć osób o nielegalne działanie jako agenci ChRL mające na celu wymuszenie powrotu do Chin obywatela Chin przebywającego w Stanach Zjednoczonych. Wśród zastosowanych przez nich taktyk znalazły się pozwy cywilne, które, jak przyznał oskarżony Quanzhong An, były bezpodstawne i zostały złożone na żądanie chińskiego rządu. Podobno powiedziano ofierze, że reżim „nadal będzie nękał cię poprzez procesy sądowe”, gdyż takie koszty „naprawdę są kroplą w morzu dla kraju, który wydaje 1 miliard dolarów lub 0,8 miliarda dolarów na sprostanie temu politycznemu zadaniu wyznaczonemu przez rząd centralny”, a urzędnicy rządowi ChRL „tak naprawdę nie dbają o to, czy uda im się tutaj wygrać jakąś sprawę. To wykracza ponad to, ich intencją jest utrudnianie wam życia”.
Ten rodzaj nękania prawnego jest wykorzystywany do drenowania zasobów finansowych organizacji chińskiej diaspory i szkodzenia jej reputacji poprzez generowanie negatywnych doniesień w lokalnych mediach w momencie składania pozwu. To jest dokładnie modus operandi, który NYenvironcon i Deerpark Rural Alliance, którego założyciel był również stroną w tym procesie, wielokrotnie używał w swoich kampaniach przeciwko Dragon Springs i Falun Gong.
Powiązania powoda z Chinami i KPCh
Pomimo tego, że jest to pozornie lokalna grupa zatroskana o środowisko, bliższe przyjrzenie się jej działalności i przeszłości jej kluczowych członków ujawnia powiązania z Chinami. Rodzi to dalsze podejrzenia, że ich powtarzające się „niejasne” i „nielogiczne” pozwy nie są przypadkowe. Na przykład Alex Scilla, centralna postać w procesach sądowych, zanim przeniósł się do Nowego Jorku, mieszkał przez ponad 15 lat w Tiencin w Chinach. Zajmował tam różne stanowiska w Amerykańskiej Izbie Handlowej i regularnie kontaktował się z lokalnymi chińskimi urzędnikami. Według profilu Scilli na LinkedIn, był on dyrektorem generalnym w chińskiej firmie zajmującej się recyklingiem, która, pomimo tego, że jest opisywana jako „wiodąca”, praktycznie w Internecie nie istnieje.
Zrzut ekranu konta Alexa Scilli na LinkedIn
Dopiero w listopadzie 2018 roku zaczął on angażować się w lokalne rzecznictwo sprzeciwiające się budowie kampusu Dragon Springs. W styczniu 2019 roku założył NYenvironcon z siedzibą w New Paltz, 40 mil od Dragon Springs, chociaż praca tej grupy skupia się prawie wyłącznie na Dragon Springs i innych nieruchomościach związanych z Falun Gong w hrabstwie Orange. Miesiąc po tym, jak Scilla założył grupę, zarejestrował również firmę w Chinach, której kapitał początkowy wynosił 120 000 USD – mimo że nic nie wskazywało na to, by firma prowadziła jakąkolwiek działalność.
Szersza kampania sabotażowa wobec Shen Yun
Dodatkowym powodem podejrzeń dotyczących czynników napędzających działania NYenvironcon w składaniu błahych pozwów sądowych jest fakt, że KPCh angażuje się w znacznie szerszą kampanię sabotażową wobec Shen Yun i eliminację Falun Gong na całym świecie, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. Na przykład, omawiając „zagraniczną walkę” przeciwko Falun Gong, ujawniony w 2017 roku dokument Komitetu Prowincji Henan wyraźnie instruuje kadry, aby atakowały „kwaterę główną” Shen Yun, odnosząc się do Smoczych Źródeł. Odnosząc się do Falun Gong, dokument nakazuje: „Skoncentrować się ściśle na tym, co zagraniczne […] na samym kręgosłupie, bazach kwatery głównej i zagranicznych politykach – starannie organizować strategie, aby w nich uderzyć i podzielić”. Wcześniejsze dokumenty, które wyciekły, już dawno pokazywały, że KPCh postrzega ataki na Shen Yun jako „ważną część obecnej walki przeciwko Falun Gong”.
Rzeczywiście, opublikowany w styczniu raport FDIC udokumentował 135 incydentów w 38 krajach. Niedawne przecieki notatek z wewnętrznych spotkań chińskiego aparatu bezpieczeństwa i państwowego think tanku wskazują na ponowne zainteresowanie i nowe zasoby przeznaczane na niszczenie reputacji Falun Gong w Stanach Zjednoczonych, a nawet na próby zwrócenia rządu USA przeciwko Falun Gong i Shen Yun.
„Z wewnętrznych dokumentów i ostatnich incydentów jasno wynika, że KPCh intensyfikuje swoją międzynarodową kampanię represji i zniesławień wobec Falun Gong jako część szerszego planu ‘wyeliminowania Falun Gong na całym świecie’” – mówi Levi Browde, Dyrektor Wykonawczy Centrum Informacyjnego Falun Dafa. „W tym krytycznym czasie, pocieszające jest to, że amerykański sędzia stoi na straży rządów prawa i widzi wątpliwe i nielogiczne pozwy składane przeciwko podmiotowi powiązanemu z Falun Gong, takiemu jak Dragon Springs”.
Tekst ukazał się w wersji anglojęzycznej na stronie faluninfo.net dnia 14.09.2024 r.
Aktualne wiadomości
