Bigoteryjny atak New York Times’a na Falun Gong ignoruje dowody, wypacza rzeczywistość

Najnowszy raport Times’a, pełen rażących wypaczeń tego, w co naprawdę wierzą praktykujący Falun Gong i jak się zachowują, stanowi dla chińskiego komunistycznego reżimu propagandowy zamach stanu. 

 Późnym wieczorem 15 sierpnia 2024 roku New York Times opublikował artykuł na temat zespołu Shen Yun Performing Arts, który zawierał również obszerną krytykę duchowej praktyki Falun Gong i jej założyciela. Drugi artykuł dotyczący Falun Gong został opublikowany o północy i zawierał nieścisłości oraz rażące pominięcia dotyczące wiary i śmiertelnych prześladowań z jakimi spotykają się praktykujący w Chinach.

Liczba praktykujących Falun Gong liczona jest w dziesiątkach milionów w ponad 100 krajach, a miliony niewinnych wyznawców w Chinach stoją w obliczu śmiertelnych prześladowań. Jest ponad 1000 obecnych i byłych wykonawców Shen Yun. Jednak pierwszy artykuł w NY Times jest w dużej mierze oparty na 25 osobach, które wyraźnie żywią urazę do Shen Yun, a niektóre z nich są znane z powiązań z szerszą kampanią dezinformacyjną chińskiego reżimu mającą na celu „wyeliminowanie” Falun Gong i zespołu sztuk performatywnych Shen Yun. Artykuły wykorzystują relacje tej niereprezentatywnej grupy, aby przedstawić całość wiary Falun Gong poprzez ograniczony i stronniczy świecki pryzmat, wykluczając jednocześnie solidne badania akademickie, które potwierdzają rzeczywistość nadużyć związanych z przeszczepami narządów i kwestionują przedstawianie przez chiński reżim grupy jako sekty.

„Z tych dwóch artykułów jasno wynika, że dziennikarze celowo wybierali cytaty, rozmówców, a nawet ekspertów, którzy służyli ich narracji przedstawiania Falun Gong w sposób ‘kultowy’, bagatelizując jednocześnie skalę i dotkliwość prześladowań w Chinach” – mówi Levi Browde, dyrektor wykonawczy Centrum Informacyjnego Falun Dafa. „Na przykład, rozmawialiśmy z rozmówcami, którzy mówią, że dzielili się pozytywnymi poglądami na temat czasu spędzonego z Shen Yun lub zdarzeniami, które były sprzeczne z tymi cytowanymi, wiele z nich nie zostało jednak w artykułach uwzględnionych. Stosując takie podejście do dziennikarstwa, można sprawić, że każda społeczność, wyznanie, organizacja czy firma będzie wyglądała jak potwór, bez względu na rzeczywistość”.

Zniekształcenia i pominięcia przybierają różne formy:

1) We wszystkich swoich informacjach, artykuły odnoszą się do nauk Falun Gong wyrwanych z kontekstu…

… ignorują ich szersze tło kulturowe, traktują komentarze mające być metaforycznymi jako dosłowne i projektują zachodnie koncepcje religijne, takie jak „piekło”, na zasadniczo azjatycki system wierzeń. W swej istocie, Falun Gong jest praktyką duchową skoncentrowaną na samodoskonaleniu i uczeniu się na własnych błędach, czerpiąc z wieloletnich tradycji kultywacji i dążenia do oświecenia. Chociaż istnieje pragnienie podzielenia się tą praktyką i jej korzyściami z innymi oraz przeciwstawienia się trującej propagandzie chińskiego reżimu, nie ma absolutnego zamysłu ani praktykujących, czy powiedzmy członków społeczności Shen Yun, przedstawiania innych ludzi jako zdegradowanych do piekła, bez możliwości odkupienia.

2) Szczegółowe zarzuty wysunięte przeciwko Shen Yun i Falun Gong noszą znamiona manipulacyjnych wysiłków KPCh zmierzających do przedstawiania tej grupy jako „sekty”.

W artykułach powtarza się na przykład punkty, które sprawiają wrażenie fanatycznej, nienormalnej społeczności, która celowo izoluje dzieci od ich rodzin i odmawia ludziom opieki medycznej. Zamaszyste opisy, są po prostu nieprawdziwe. Wielu studentów uczęszczających do Fei Tian Academy of the Arts często widuje swoje rodziny, gdy ich krewni mieszkają w pobliskiej okolicy lub odwiedzają kampus. Ci, którzy widują się z rodziną tylko podczas wakacji, nie widują się z powodu przepisów ograniczających dostęp, ale raczej dlatego, że ich krewni mieszkają dość daleko.

Poglądy Falun Gong na chorobę i karmę są podobne do poglądów buddyzmu. Mimo że praktykowanie Falun Gong poprawiło stan zdrowia wielu praktykujących, wielu – w tym tancerze Shen Yun – podejmuje leczenie z powodu różnych poważnych i drobnych dolegliwości, a dokumentacja medyczna jest dostępna i to potwierdza. Artykuł w NY Times zaprzecza również sam sobie pokazując, że Shen Yun z jednej strony uważa jakość swojego występu za najważniejszy, a z drugiej strony zachęca się wykonawców do kontynuowania występów pomimo kontuzji. Te dwie rzeczy nie mogą być prawdziwe w tym samym czasie, ponieważ kontuzjowani wykonawcy niewątpliwie obniżyliby jakość występu.

Artykuł odnosi się również do byłych wykonawców, którzy z obawy przed odwetem nie odważyli się mówić przeciwko Falun Gong. Jednak przez ponad 25 lat prześladowań, praktykujący Falun Gong nawet w obliczu przerażającej brutalności ze strony sprawców lub ich wspólników w Chinach i poza nimi, byli całkowicie nieagresywni. Co więcej, nauki Falun Gong jasno mówią, że praktyka powinna być zawsze dobrowolna i że zmuszanie kogoś do tego byłoby bezużyteczne, ponieważ duchowe doskonalenie jest osobistym wyborem i ścieżką. Sugestia, że praktykujący Falun Gong lub założyciel praktyki zaangażują się w jakiś rodzaj zaciekłego ataku na kogoś tylko dlatego, że przestał praktykować lub opuścił Shen Yun, jest fałszywa i myląca.

3) W pewnym momencie artykuły odnoszą się do faktu, że Falun Gong „zaprzeczyło, że jest sektą”, nie podając żadnych dalszych informacji.

W rzeczywistości nie tylko praktykujący Falun Gong wyrażali takie zaprzeczenia. Szanowani eksperci w dziedzinie chińskich religii, którzy napisali książki na temat Falun Gong, zgodzili się z oceną, że jest to nowy ruch religijny i że w rzeczywistości „etykieta kultu była czerwonym śledziem” wymyślonym przez KPCh w celu wstecznego usprawiedliwienia prześladowań. Do tego samego wniosku doszli dziennikarze, grupy praw człowieka i inni eksperci, którzy przeprowadzili rygorystyczne badania na temat Falun Gong. Cytaty te są łatwo dostępne na stronach internetowych takich jak nasza. NY Times tego swoim czytelnikom jednak nie przekazał.

4) Artykuły bagatelizują dotkliwość i skalę prześladowań w Chinach. 

Błędne przedstawianie Falun Gong przez NY Times znajduje odzwierciedlenie w relacjach o prześladowaniach z jakimi spotykają się praktykujący. W głównym artykule serii tylko przelotnie wspomniano o represjach w Chinach, bagatelizując ich rozmiar, używając niejasnego terminu „wielu” w odniesieniu do liczby zatrzymanych. W rzeczywistości, eksperci wielokrotnie szacowali, że zatrzymanych przez reżim zostało znacznie więcej niż „wielu”, śmiało można stwierdzić, że setki tysięcy, a nawet miliony praktykujących Falun Gong. Nawet gdy przedstawia ponadnarodową kampanię cenzury, z którą Shen Yun spotkało się ze strony KPCh, gazeta poważnie wypacza skalę, przytaczając jeden przykład dyplomaty wywierającego presję, aby przerwać występy. Raport opublikowany w styczniu przez naszą organizację udokumentował 130 prób cenzury i fizycznych ataków ze strony reżimu i jego popleczników przeciwko Shen Yun, w ponad 38 krajach.

5) Zaprzeczanie systematycznemu pobieraniu narządów od praktykujących Falun Gong i branie oświadczeń chińskiego rządu za dobrą monetę.

Dziennikarze cytują jako autorytet samotnego eksperta, który zaprzecza istnieniu systematycznego programu grabieży organów od więźniów Falun Gong. Jednak ta osoba nie znajduje się wśród wielu szanowanych badaczy, dziennikarzy, prawników i lekarzy, którzy zeznawali w Kongresie, byli autorami raportów organizacji pozarządowych (NGO) lub pisali recenzowane artykuły w czasopismach medycznych na temat nadużyć związanych z przeszczepami narządów w Chinach. Ci ostatni znaleźli dowody wskazujące na to, że praktykujący Falun Gong byli systematycznie zabijani dla swoich organów. Takie dowody zostały również uznane za wiarygodne przez Trybunał ds. Chin, 9 Specjalnych Sprawozdawców ONZ, Kongres USA i Parlament Europejski. Jednak NY Times nie zacytował żadnego z tych ekspertów, organizacji, organów rządowych ani ich łatwo dostępnych, opublikowanych prac.

Dziennikarze biorą również za dobrą monetę oświadczenie chińskiego rządu o zakazie z 2015 roku pobierania narządów od straconych więźniów. Była korespondentka gazety w Pekinie, Didi Kirsten Tatlow, miała jednak dowody na to, że niektórzy chińscy chirurdzy transplantolodzy nie byli świadomi tego zakazu jeszcze w 2016 roku, a grabież narządów od więźniów sumienia była chińskim lekarzom powszechnie znana. Według jej zeznań przed Trybunałem ds. Chin w 2019 roku, redaktorzy New York Times powstrzymywali ją przed kontynuowaniem rozgłaszania tej historii i wyrażali lekceważące komentarze na temat Falun Gong.

Co więcej, w artykule naukowym z 2019 roku w czasopiśmie BMC Medical Ethics stwierdzono, że twierdzenie chińskiego rządu, że po 2015 roku będzie polegał wyłącznie na dobrowolnym dawstwie, jest również fałszywe, ponieważ dane dotyczące dawstwa są najwyraźniej sfałszowane. W artykule stwierdzono, że „system dobrowolnego dawstwa wydaje się działać równolegle z ciągłym korzystaniem z niedobrowolnych dawców (najprawdopodobniej więźniów), którzy są błędnie klasyfikowani jako ‘dobrowolni’)”. Jednak NY Times to wszystko ignoruje. 

„Pominięcia i nieścisłości w NY Times w odniesieniu do prześladowań praktykujących Falun Gong – które są ujawniane za pomocą łatwych do zweryfikowania i szeroko dostępnych informacji – same w sobie stawiają pod znakiem zapytania obiektywizm i uczciwość dziennikarzy” – mówi Browde. „Rezultatem tych i innych zniekształceń jest niezaprzeczalnie wypaczony obraz Falun Gong i go praktykujących, a także to, co wydaje się być rażącym i bigoteryjnym atakiem głównej amerykańskiej organizacji medialnej na zmarginalizowaną, mało rozumianą społeczność wyznaniową, która w swojej chińskiej ojczyźnie przetrwała ćwierć wieku straszliwych prześladowań”.

Dostosowanie się do KPCh

Biorąc pod uwagę powyższe punkty, nie jest do końca jasne, dlaczego NY Times miałby angażować się w tak kłamliwe i nienawistne doniesienia. Jednak podejście NY Times do Falun Gong jest zgodne z dezinformacyjną strategią machiny propagandowej Komunistycznej Partii Chin (KPCh) i długoterminowym, fałszywym przedstawianiu przez gazetę historii Falun Gong w sposób, który jest ściśle zgodny z preferowanymi przez reżim narracjami. W związku z tym warto zwrócić uwagę na trzy punkty:

1. Echa fałszowania informacji przez KPCh: W latach dziewięćdziesiątych chińskie państwowe  media były pełne entuzjastycznych pochwał dla Falun Gong, jego korzyści zdrowotnych i tego, jak „poprawia stabilność i etykę społeczeństwa”. Jednak po tym, jak najwyżsi przywódcy KPCh zaczęli się niepokoić popularnością tej praktyki i zadecydowali o zakazie praktykowania Falun Gong, aparat propagandowy musiał przekonać Chińczyków, że ten zwrot jest uzasadniony. W tym celu, gdy wcześniej chińskie media państwowe wychwalały korzyści zdrowotne płynące z Falun Gong, teraz fałszywie twierdziły, że naucza ono odmawiania przyjmowania leków. Tam, gdzie wychwalały moralny wpływ Falun Gong, teraz fałszywie twierdziły, że jest to kult, który szkodzi społeczeństwu. Tam, gdzie wcześniej obsypywały pana Li pochwałami, teraz fałszywie twierdziły, że jego nauki zawierają retorykę czasów ostatecznych i inne skrajne idee. I podczas gdy wcześniej chińskie państwowe media otwarcie odwiedzały parki, w których praktykujący Falun Gong medytowali, aby pozyskać autentyczne wrażenie tej praktyki, teraz szukały niezadowolonych „byłych praktykujących” (niektórzy z nich mieli oczywiste powiązania z chińskim reżimem) do opowiadania negatywnych historii na temat praktyki – wszystkie poparte wybranymi cytatami z duchowych nauk pana Li – i prezentowania tych wyników opinii publicznej jako sumarycznej, de facto reprezentacji Falun Gong. Wprowadzające w błąd informacje, które przenikają artykuły w NY Times, podążają za tym samym schematem.             

2. Długa historia wypaczeń: Przez 25 lat New York Times wielokrotnie nie zajmował się opisem okrucieństw KPCh wobec Falun Gong wzmacniając jednocześnie propagandę reżimu na temat wspólnoty duchowej, co przyniosło dla niej druzgocące skutki – jak to szczegółowo opisano w raporcie opublikowanym w marcu tego roku przez Centrum Informacyjne Falun Dafa. Szczegółowe badanie, w którym przeanalizowano 159 artykułów New York Times od 1999 roku, wykazało, że wydawnictwo gazety w znaczący i nieodpowiedzialny sposób zniekształciło historię Falun Gong, czy to w odniesieniu do natury praktyki, czy też zakresu prześladowań. Cały przekaz jest pełen błędów merytorycznych i bezkrytycznie zinternalizował kluczowe aspekty struktury kampanii KPCh. 

W istocie NY Times nie opublikował od 2016 roku artykułu poświęconego tym nadużyciom, mimo że naruszenia te są kontynuowane na dużą skalę. Przed 2016 rokiem, w większości milczał na temat naruszeń praw, jakich doświadczyli praktykujący Falun Gong od roku 2002, nawet gdy wiarygodnie relacjonował inne przypadki łamania praw człowieka w Chinach. Milczenie w sprawie Falun Gong trwa pomimo faktu, że liczba udokumentowanych zgonów wzrosła, a mnóstwo badań przeprowadzonych przez osoby trzecie potwierdziło trwające i masowe naruszenia. W całej serii swoich artykułów gazeta zignorowała główne raporty grup obrony praw człowieka i Londyńskiego Trybunału ds. Chin z 2019 roku na temat przymusowej grabieży organów.

Doniesienia NY Times na temat Falun Gong stały się z czasem jeszcze bardziej zniekształcone. W ostatnich latach kilka opublikowanych artykułów na temat Falun Gong było otwarcie wrogich, wymierzonych w organizacje założone przez praktykujących. Te negatywne artykuły powtarzają wcześniejsze nieścisłości, wprowadzają nowe i w praktyce służą celom KPCh polegającym na oczernianiu Falun Gong i utrudnianiu krytykowania Partii.

Te same akcenty pojawiają się w serii najnowszych artykułów.

3. Korelacja z nową ofensywą dezinformacyjną: Niezależnie od tego, czy gazeta służy reżimowi świadomie, czy nie, najnowsze doniesienia gazety noszą również znamiona bardziej bezpośredniej kampanii dezinformacyjnej kierowanej przez KPCh. Nowy raport opublikowany przez naszą organizację na początku tego miesiąca wykazał, że chińskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego (MPS) i inne organizacje KPCh rozpoczęły bezprecedensową kampanię mającą na celu „wyeliminowanie” Falun Gong na całym świecie, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, oraz podważenie wizerunku Shen Yun Performing Arts uznanego przez krytyków zespołu chińskiego tańca klasycznego założonego w 2006 roku przez praktykujących Falun Gong.

Aby wdrożyć tę nową inicjatywę, dyrektywy, które wyciekły z wnętrza aparatu bezpieczeństwa i propagandy KPCh wzywają do wspierania influencerów w mediach społecznościowych, którzy szerzą dezinformację na temat Falun Gong, manipulowania wynikami wyszukiwarek i planowania „aktywacji” sieci agentów na całym świecie. Odnoszą się również do przekazywania międzynarodowym mediom powiązanych z KPCh dezinformacji o Falun Gong.

Jedno z wewnętrznych źródeł wyraźnie stwierdziło, że kluczowym elementem tej nowej „ofensywy” przeciwko Falun Gong jest:

„Zmobilizować centralne państwowe środki masowego przekazu, uniwersyteckie think tanki i inne jednostki do aktywnego dzielenia się zniesławiającymi informacjami na temat Falun Gong z zagranicznymi mediami”.

Co więcej, zaledwie kilka tygodni temu, popierający KPCh YouTuber wymienił „media takie jak New York Times” jako jedno z trzech celów ‘pola bitwy’ do dyskredytowania Falun Gong i Shen Yun. Ta taktyka „prania” preferowanych przez KPCh treści za pośrednictwem lokalnych mediów była od dawna stosowana przez reżim w jego kampaniach wymierzonych w Tajwan i chińską diasporę. 

„Nawet gdy NY Times stara się zwrócić uwagę świata na rzekome niewłaściwości w Shen Yun i rzekomo szkodliwe praktyki w społeczności Falun Gong, mamy nadzieję, że uważni czytelnicy przejrzą wskroś stosowane oszukańcze taktyki relacjonowania, zachowają otwarty umysł i dadzą wsparcie tym członkom społeczności Falun Gong, którzy walczą z tym niesprawiedliwym atakiem” – mówi Levi Browde.

Dla tych, którzy poszukują dodatkowych informacji na temat Falun Gong i Shen Yun, w tym relacji obecnych i byłych wykonawców zapraszamy do odwiedzenia stron:

Czym jest Falun Gong? Centrum Informacyjne Falun Dafa

Niedawne przekłamane interpretacje Shen Yun w mediach i wcześniejsze wywiady z artystami Shen Yun, Shen Yun Performing Arts

Strona internetowa i podcast Shen Yun Voices

Tekst ukazał się w wersji anglojęzycznej na stronie faluninfo.net dnia 18.08.2024 r.

Link do artykułu: https://faluninfo.net/the-new-york-times-bigoted-attack-on-falun-gong-ignores-evidence-twists-reality/